繁体
,这些年,我们鹤鸣市的经济总量不断的增长着,可随着GDP呈两位数的发展,我们的人均收
却始终低于经济的增长速度。”
实际上,陆睿必须要承认,组织人事问题是自己既担心又期待的。现如今的鹤鸣市所存在的诸多问题,不
是经济方面的还是其他方面的,最主要的还是组织人事方面的。毕竟工作都是人来
的,只要把下面的
思想端正了,很多事情就都好办多了。
整个会议室,响起了一片
烈的掌声!
所以,在会议召开之前,陆睿专门发表了讲话,重
调了今后组织
门在考察地方
工作成绩的时候,不光是要看当地的经济发展
平,更重要的是要看当地的社会发展情况。其中,和谐发展、稳定发展、公平发展将在
政绩考
中占据重要地位。比如,当地社会的贫富差距程度,城乡一
化程度,包括政府的公共服务的均等化提供程度,甚至包括政府的透明度,政府自
建设,以及反腐倡廉情况,就业、教育发展
平、治安情况、社会的诚信情况、
德状况等。
“一些地方领导
缺乏科学的政绩观,问题
在下面,
却在上面。”陆睿认为,很多年来,鹤鸣市衡量
的工作一直靠数据说话,有时一些不符合科学发展观的数字增长,也被当作了任用提

的依据。
顿了顿,他环视了一圈自己的老同事们,慢慢问
:“这意味着什么?”
下午的议题主要是组织人事方面的问题,由市委组织
长张佳乐就有关于组织人事方面的工作
行汇报,提请市委常委会审议通过。
其实,之所以在鹤鸣市会
现只顾发展经济,忽略群众利益和环境卫生等方面利益的情况,跟鹤鸣市组织人事工作上存在的问题是有很大关系的。上级政府在对下级政府官员考
上存在的“唯GDP主义”是导致鹤鸣市地方政府单纯追求GDP,不太重视环境保护和居民收
同步增长的重要原因。
最后,陆睿沉声
:“如果我们喝着污染的
,
着污染的空气,吃的是污染的
品,这
GDP的增长对各级领导的政绩无疑是一
讽刺,没有任何意义!党中央提
树立正确的政绩观,努力
经得起实践、人民、历史检验的实绩。这说明什么?这是在告诉我们,不谋万世者不足以谋一时,不能只是为了这一代人,甚至只是为了这一代的
分人,更甚至是为了某些官员的政绩增长而影响了全民族的可持续发展!”
所以,陆睿准备在鹤鸣市,尽量淡化这个东西,更多的让保障和改善民生成为考察
的一个标杆。
回到办公室休息了一下,又在
堂吃了一
东西,下午一
半的时候,陆睿再次来到了会议室,主持召开常委会议。
没有人说话,因为大家都清楚,这意味着鹤鸣市经济
速发展的背后,群众并没有真正得到多大的利益,说白了,鹤鸣市经济的增长,只是使得少
分人获利。
看这个气氛,陆睿也知
,会议暂时是没办法
行下去了,他想了想,对众人
:“大家休息一下吧,下午我们继续开会。”
陆睿

:“老书记说的没错啊,我手上有一份数据,2000年,我们鹤鸣市居民收
占GDP比重为65。5%,接近2/3,而到了2007年,这一数字下降为57。5%,下降了8个百分
,也就是说,一年下降了1个百分
。再辅之以不时
现的通货膨胀,购买力严重下降,居民收
实际为负增长。在城市,23。6%的中低收
者买不起房,居无定所,需要靠租房过日
,占我们鹤鸣市60%人
的农民,其收
增长越来越困难,农业发展的制约条件越来越多。各个区县
现的GDP增长,能否经得起这些群
的检验?”
“迫切要求在
考
指标
系上
行重大修正。”陆睿说
:“我建议组织
门对以下指标
行刚
量化:一、普通职工的工资增长率要
化。例如,GDP增长8%,工资是否随之增长很容易看
来,可以量化,且与共享
增长的理念相符;二、就业率以及教育和医疗投
。教育、医疗投
究竟是不是快速增长,这些都是可以量化的;三、社会安全率。以公安系统为例,全市安全费用大幅度增长,但是发案率和社会稳定率又如何?应设立指标比较各个地方的社会安全率,社会公共安全的服务是否到位;四、社会保障、社会诚信和社会和谐之类的“
指标”这类指标虽不好衡量,但是通过公众调研、中介参与的方式亦可实现。在我看来,如果说这些指标真正发挥实效,人民满意程度都可以通过这些指标反映
来。”!