罗杰一艾伯特打了2/4腐烂评价，他在《芝加哥太报》上自然没什么好话：“《世界大战》是一个大的、笨重的电影，其中有一些不错的视觉效果，虽然它和IMAX相比是那么可恰，更缺乏情的能量，我们可以猜透斯尔伯格的把戏：”

刚刚过去的一周（6月24-30号），《萤火虫》毫无悬念地蝉联了北周榜冠军，它的票房趋势保持着-36。1%，七天总共收下惊人的1。511亿，4065家影院平均每家37170元；海外缩小跌幅至7。9%…七天狂卷2。451亿和无数周冠军衔，上映两周有天过后…《萤火虫》北总票房3。876亿，海外总票房5。有2亿，全球总票房达到了9。018亿金，距离10亿票房俱乐只差一个周末的时间工

《洛朽矾时报》的肯尼斯一图兰仿佛着了，他给予满分地捧上了天：“没什么可说，这是有史以来最好的科幻电影。”《纽约时报》A。O斯科特打了3/5分：“这是恐怖分吗？，当大范宁尖叫着扑向克鲁斯的时候，也许每个国人都心生慨。当然令人产生共鸣的地方还有很多，比如一弗里曼的旁白，平淡中给人震撼。”

公映了两天的《世界大战》以3016万票房排名第二位，3908家影院平均每家

它继续着刷新各项纪录的旅程：票房最快到3。5亿金（10天），打败了掉26天的《怪史莱克2》，31天的《蜘蛛侠》…

又或者早就不走了？斯尔伯格无声息地长长呼了一气，难要连续第三次开幕周拿不到冠军吗？明年的土星奖，也要输给老朋友小朋友了？

影评界给的总评价只算合格，那个烂番茄网新鲜度74%/67%，所幸几家主的日报媒对它还不错，毕竟现在人们还是看报纸杂志选择观影对象居多，上网调查并不是主，至少不是中年人的主，《世界大战》的票房应该不会太难看，只是之前宣传什么破10亿就像一个笑话，而且他在年轻人、青少年那里，似乎已经失去地位了，似乎不再是他的时代了。

烂番茄影迷评论家德雷克-T打了三星说：“观众必须立即承认，这不是外星人侵的电影，这是一个戏剧，一个不正常的家。即使这样，你还是很难找到任何可以喜的元素，或者发现演员们之间有任何化学反应，这让我无比的厌恶。”打了半颗星的艾丹-H说：“基本上就是汤姆一克鲁斯在CGI里逃跑，无聊。”…

“斯尔伯格《世界大战》战胜各大媒影评人。”雅虎娱乐以此为题行了报，尽此前派拉蒙为了保持《世界大战》的神秘，要求所有参加试映场的影评人“先闭嘴”，从而引起了包括《纽约时报》等影评人的不满，甚至爆发要联合抵制它的风，但影片公映后依然受到全面关注，获得了主媒的赞赏。

《好莱坞报》评分：a-，《今日国》评分：B，《旧金山纪事报》评分：a…那些指望斯尔伯格彻底栽跟的人希望落空，又不全落空，不错的影评反响下是腐烂的观众碑。

关于《萤火虫》VS《世界大战》的对决，影迷观众们在新闻评论、博客等地发表的言垩论就明确多了，如果最近没有享受过《萤火虫》这样的盛宴，也许还可以，但现在…他们对着这桌有些煮糊的大餐怎么都吃不去，不停尖叫找爸爸的大范宁也没有打陀螺问问题的小范宁可。

市场上有这么一个庞然大…