“霁红釉的款识你了解吗?”吴文古问。
“我觉得也不像,等会把豆腐吃完之后,您就能看到,里面的积釉呈凝黑
,我觉得像是清早期,或者是康熙时期的。”于立飞说
。
“吴老,鉴定红釉,主要是看什么?”严礼问。
只要是比较细规整的
,其
沿有
胎釉本
的整齐的‘灯草边’,虽然也是红白分明,但不如清康熙后仿的那样,特意加涂上白边。而比较
细规整的
,造近底足
凝釉截齐,垂积釉
呈青灰
,清代仿品则呈凝黑
。吴老等会你可以看一下,我这只盘
,垂积釉
,好像就是吴凝黑
。
于立飞一次能说对,他只是到意外。两次能说的很清楚,可能会觉得是碰巧。可是昨天晚上,他在严礼
那里,看了把白釉僧帽壶,今天对康威浩的青铜鼎又说的
是
,再加上他收的这只霁红釉盘,可见他确实
足了功课。
永乐和宣德是我国次品史上的一个最峰,那个时期
产的瓷
,
妙绝
,后世除了雍正、乾隆时期,能仿造之外,几乎就再也见不到那样的艺术品了。
“从明代成化时期开始,几乎就不再有霁红现。清康熙时有仿宣德霁红的瓷品,但釉
呈黑红,就像我这只。雍正时仿的则
泽较为
泽艳丽,有的釉表有橘
纹。釉
浅不等,是雍正霁红的工艺缺陷。有
褐、正红、粉红甚至苹果青等
。雍正以后霁红官窑
即很少再
现,要有的话,也是清末或者民国仿的居多。”于立飞说
。
“传世宣德红釉瓷,一分并无款字,一
分有‘大明宣德年制’两行楷书青
款或刻款。款外有青
双圈,有的双圈并不规整。”于立飞说
,他看过这方面的资料,虽然真品见的少,可是图样没见看。
“当然是看釉,红釉不比白釉,能从釉
上,看
很多的差异。立飞,这只盘
是你收回来的,你应该对霁红釉有所了解吧?”吴文古问。
“看来你这段时间对瓷还是有所研究的。”吴文古欣
的
了
。
“你可得小心,这个盘
,很快就是我的了。”严礼
叮嘱
。
“你觉得这只盘是清代康熙的,有什么依据吗?”吴文古又问。
“我毕竟在古玩市场,耳濡目染,当然知
的要比别人多些。”于立飞谦逊的说。
等黄燕拿着洗净的霁红釉盘回来之后,严礼
已经准备好了放大镜和
光手电筒。上午他已经鉴定了一件青铜鼎,刚才于立飞也说了这么多,他想再次实践一下。
另外,凡是制作稍的
,留沿不一定有‘灯草边’,靠近底足
由于氧化因素呈绿
。有些
的棱,往往
白胎而成
。在有些
上,釉面有青、紫
窑变斑
,釉表有棕
、冷纹、开片。”于立飞缓缓的说
。
“不错。明永乐霁红的胎骨极为洁净
致,
薄而轻,上面红釉艳丽匀
。有一
足碗,
十厘米左右,
径十五厘米左右,均为侈
窄
,
,
圈足。内
锥拱双龙戏珠纹,有的还加云纹。内外满施红釉,有的
足釉薄
白边。胎骨薄,只有很少的一
分稍厚一些。里心均有‘永乐年制’四篆字暗款。款外有单圈或
边,我看你这只盘
,应该不是永乐时期的。”吴文古摇了摇
,说
。
方面想。
“很有可能,红釉只在永乐和宣德时期大量生产,而且宣德时期达到了最峰。现在候要看到一件宣德红釉,实在是难于登天。宣德朝以后,虽历朝也还略有生产,但无论质量或数量都已趋向衰退,从明成化开始,几乎不再有霁红
现,嘉靖朝红釉瓷用低温铁红代替。”吴文古叹了
气,说
。
“咱们看看再说吧。”严礼把整盘红烧豆腐都倒
自己碗里,又倒了汤到红釉盘里,顾不上里面油淋淋的,把汤都喝了下去。
“我去洗洗吧。”黄燕有些不好意思的说。
“吴老,真正的红釉,好像是永乐时期才有的吧?”于立飞问。
“宣德鲜红釉因烧成气氛的不同,有、浅不同的红
,有宝石红、霁红等名目。有里、外均施红釉和外
施红釉,里
为透明釉两类,
里
不施红釉者往往胎质较薄,且有的有印
纹饰,唯独
纹模糊,红釉釉面多数有橘
纹。