釉里红瓷以仿宣德三鱼
足碗、盘、碗、三果
足碗、云龙碗、后三果瓶多见,还有蝙蝠碗等。釉里红呈
鲜艳十分成功,比康熙釉里红发
更为鲜艳,
大多有‘大清雍正年制’双行六字楷书款。
真品的胎薄,釉面呈浅白
,细而温
;仿品胎较厚,釉面为青白
。三果的画法也稍有不同,宣德
三果为苹果、石榴、桃,雍正仿品把苹果画成两只连在一起的形状。”于立飞说起这些知识,信手拈来,丝毫没有停顿。
这个时期,除了白釉釉里红之外还有青釉釉里红团龙、团风纹样的;雍正时期青
釉里红
也是历史上烧造最成功时期,常见
有
盂、挟洗,石榴尊、梅瓶、
盆、各式瓶、碗、杯、盘等。纹样有缠枝
、串枝
、三果、松竹梅、莲托八宝、莲池图、云鹤、八仙、山
、人
、百鹿等。
釉里红颜大多浅淡,但也有鲜艳制品。其纹饰中用青
绘制的树叶和用釉里红绘制的桃
都十分鲜艳,能够烧
如此鲜艳的两
不同颜
;说明雍正时期釉里红瓷
的制作技术已经十分成熟。”于立飞说
。
“康先生,你们之前没有讨论过这只足碗吧?”吴文古突然问。如果于立飞在此之前,并不知
康威浩会这只
足碗,那就说明于立飞肚
里确实有货。要是他们之前已经沟通过,就要打个折了。
说的这些,很多都是从书本上来的。毕竟没有比较,就无法判断。但他知,如果现在这只
足碗是真的,他就可以记住这只
足碗的所有特征。以后不
是碰到赝品还是雍正或者其他时代的仿品,他无需通过接
,就能
上有判断。
“那我就再卖一下。雍正时期御窑厂烧造的釉里红和青
釉里红瓷
质量最好,达到历史最
峰。可以说是前无古人,后无来者。有人称雍正时期的釉里红为‘宝烧红’,发
呈鲜红
调,成品率
。
其实不仅是这只釉里红三果纹足碗,所有的古玩都是这样的。如果你不知
真的古玩是怎么样,那就没有一个标准,去判断假的,或者仿的应该是怎么样。
“你觉得宣德朝跟雍正朝的足碗,会有什么差异?”吴文古饶有兴趣的问。于立飞的表现,
乎意料之外。
“也没有专门研究,只是看了一些瓷方面的书籍。”于立飞谦逊的说。
“你说这只釉里红三果纹足碗是宣德时期的?”吴文古微笑着问。他在没看到古玩之前,每一秒钟都是宝贵的。可康威浩的
足碗拿
之后,他好像忘记了时间的存在。
“应该是的吧。”于立飞虽然没有上手,可是他觉差不多。
“立飞,你是专门研究过釉里红?”吴文古问,看到于立飞成长得这么快,他也很欣。
“你再说说看。”吴文古说。
“没有啊,我还以为于科长只负责保卫工作,没想到对古玩也有这么的研究。”康威浩发自肺腑的说。看来博
馆真是藏龙卧虎,连保卫科的人,对宣德与雍正朝的釉里红的区别,说的条条是
。虽然这只釉里红三果纹
足碗是自己的,可是有些情况,他还没有于立飞知
的清楚。
“我也只是从书上看了些资料,没有实战经验,跟康先生这样的收藏家是比不得的。”于立飞谦逊的说。
雍正仿宣德三果纹足碗与真品比,
撇度小,腹
,细砂底少光
。
边及底边的积釉
青蓝
,釉面的橘
棕
非常细小。在款识方面,真假瓷
虽然都写在碗心,但真品字
大小不一,笔法遒劲有力;仿品款字
过于规整,拘谨无力。
“明宣德时期原与雍正时仿品的造型、纹饰、款识均相同,但两者也有差别。宣德原
微撇,丰腹,
足,足微外撇。细砂底用手摸有
,通
白釉,釉面有橘
状
,外
边及底边积釉
,釉
泛青。
三果,分别为苹果、桃、石榴,代表平安、长寿、多的吉祥寓意。其标准釉
应该是亮青釉和鲜红的红
,但是由于氧化铜在
温下特别活跃,非常不容易烧成,窑温稍偏釉
就会发生变化,此碗有明显的
面,
面是标准的亮青釉,
面则有所偏黄。”于立飞把
凑近这只
足碗,仔细的绕着桌
看,边看边说
。
“你可别小看他,虽然年轻,可是在古玩市场也开了家古玩店。”吴文古微笑着说。
“吴老,您就别夸我了,要不然我的尾就要翘起来了。”于立飞微笑着说。