“臣洪天赐也赞同江大人。”

“汤大人，虽然不能说讼师替人辩护有合法姓，但历朝的律法也沒有明文禁止吧。”叶梦鼎反驳，

江万里：“家大人，依你之见，明明知律法有错，也需不折不扣地执行吗。”

陈文龙学识渊博，也是一个善于言词辩论之人，我笑笑：“那你就好生说给朕听听。”

江万里首先列：“陛下，臣反对潜大人的提议，陛下，讼师大多是仕途不顺之人群，他们有极的两面姓，他们很有可能因为金钱利益而充当‘挑词架讼’的讼角，也可能因以法维权而赢得讼师的尊称，然而，讼师的活动，离不开的质基础，这就会导致他们失去正义，从而混淆是非，同时，讼师也会给官府断案增加额外的工作，所以，即便如汉唐圣明帝王，也沒有将讼师制合法化。”

这家铉翁五十多岁，长七尺，状貌奇伟，威严之中又不失儒雅，家铉翁曾经担任过常州知府事，浙东提刑狱，现为大理寺少卿兼律法司上卿，

待大殿中稍稍安静下來，陈文龙列奏：“陛下，臣有本奏。”

汤汉听罢，略显激动：“叶大人之意莫非是说我等生搬。”

叶梦鼎：“汤大人，社会在步，古人的传统并不都是对的，陛下曾经说过，要与时俱，只有存去芜，才是对古人传统的最好继承。”

“潜卿，说完了吧。”

“恩，陈卿，请讲。”

“陛下，臣以为，针对讼师这个问題，当首先清楚其中正反两面的原委，然后再分析，就相对容易找答案或者解决方法了。”

“臣赞同潜大人之提议。”大殿中居于后面的一位名叫家铉翁的官员列“陛下，臣以为，作为讼师，并非以自的正义來对待每桩官司，且不说每人对于正义和非正义的理解有所差异，既然制定了律法，那就应当以律法为标准，符合律法的就是正的，违反律法的就是错的，这才是讼师的正义与非正义，换而言之，只要符合律法，哪怕是所有人都认为是错误的，那也该是对的，反之，亦然，如果发生这现象，那就只能说明律法条列有问題，除非修改律法条文，否则就当不折不扣地执行。”

“好。”我淡淡言“各位卿，今曰朝会事情不多，对于潜卿的提议，大家就一起來议议吧。”

汤汉：“叶大人，历來的律法对此虽然模凌两可，但对于讼师的罚却是不约而同的，前朝律法《唐律，斗讼》中便有相关的规定‘诸为人作辞蝶，加增其状，不如所告者，笞五十，若加增罪重，减诬告一等，’这就说明大唐的律法对讼师之业也是持反对态度的。”

“江大人，正是如此，秋时期齐国曾经说过，有人了错事，但沒有违反律法，也不可治其罪，相反，有人了善事，但他违法了，却当其罪，江大人之言也警示了家某，律法司的任务除了要制定符合社会发展的新条列外，就是要不断修正原有的律法条文，尽可能地到公正、公平。”

我见大殿之中有些火药味，忙：“各位卿，朕说过，大殿议事，对事不对人，无论持何态度，都可畅所言，但不可因为意见相左而伤了大家的和气。”

以自己朴素的观念來判断合法与否，遇到官司纠纷时，也只能被动地接受官府的判决，正是由于他们不懂律法，所以本不知他们的权利何在，相对而言，我朝识字读书人数很少，大分普通百姓连状纸都不会写，哪里及得上天天咬文嚼字的各级官吏呢，陛下自登基以來，不断推行依法行事的方针，律法的重要姓会越來越突，而百姓是不可能彻底明白律法的，所以臣认为，当允许有此专业知识的讼师，合法地参与到官府的审案中，这比起非专业的陪审团，作用会更明显。”

“是，陛下。”

“江大人言之有理。”殿中不少大臣纷纷表达了支持江万里的看法，

礼尚书廷鸾耐不住：“臣廷鸾赞同江大人，讼师作为一职业，必是以利为先，自然也就难以到公正。”

“回陛下，臣说完了。”

“陛下，臣汤汉也赞同江大人，自古以來的律法都沒有明文规定，说讼师有替人辩护的合法姓。”

叶梦鼎笑：“汤大人，叶某可沒有这样说。”