有很多牺牲正是如此，乍看起来，似乎没有什么效力，似乎只是白白牺牲，却不知，这个牺牲所的意义多么重大，给人的染多么大，支持鼓励了多少人来跟随，来学习。

严一个女，都不肯这卑劣的事。

那个官，没有探望过她，没有报答过她，没有为她的付过一表示。

学生笑着说，至少让更多的老百姓，受到了教育，让更多的当权者，知了民众的心声，知了，中国人，还有打不垮的骨气和志气。

史官执笔书，叛臣弑君，叛臣杀史官，令其他人史。

如果没有官员们的铮铮铁骨，这权力，他们争得来吗？如果没有官员们的胆正直，能够让君王如此顾忌吗？

再看史书中，皇帝想造园，怕被大臣骂，只好闭上嘴叹气，皇帝想选女，怕让大臣唠叨，只好闷不吭声，皇帝有这个那个的不好念，但知一定会被大臣把旨意封驳，只好暗中派太监去求重臣，甚至贿赂官员的事，都有很多…‘

我们当然也要笑这个史官可笑了，你写的史本留不下来，白白送一条命什么？

这凭的是什么，就是那一个又一个的士大夫，正直官员们，用命抗争来的结果，就是仕林清们，用他们的力量，对君权的限制。

当她为了因为不肯指控一个官员宿娼而被下狱，被严刑拷打，被折磨，被判刑时，人们都不能理解她。

当然，在这样的抗争中，很多臣是没有好下场的，但是正因为他们可以不计较，不在意，还这么一个个，持下去，才会有这样的结果。

然而，严这么是为了保护那个官吗？她只是为了对得起自己的良心罢了。

到了后来，明代的皇帝已经极少动用廷杖，就算打，也只打五品以下的小官，

记得很久以前看过电视里一个镜，一个老人问一个刚参加完游行，被打伤的学生。你们这样，有什么用，白白被打成这样，没准还丢了命。

在我看来，这样的意义还不够重大吗？

第三位史官，执笔仍写，叛臣弑君，至此，叛臣废然长叹，纵有倾国之权，难掩万世之骂名。史笔如铁，只此四字，已令得多少昏君贼，有所顾忌了。

我们知明代铮臣多被廷杖死，但是，皇帝只要动过廷杖打死过重臣，就会在留下极大的骂名，而挨打过的臣，则会得到至大的推崇。

后人可能要笑他们迂腐，笑他们耿直，笑他们不懂权术，却往往没看到，真是这些人无畏无惧，前赴后继地持，才使得上位者有了顾忌，知了收敛。

一个女，承认和官员在一起过夜，对她又没有损害。那个官即不是她的情人，也不是她的恩人，为什么要护着他。

这等浩然正气，靠的是什么，靠的是不计利害，不问得失，不畏生死的胆志气啊。

定了，多我一个不多，但是，这样良心过得去吗？

一个女都不肯的事，都不能放弃的守，风劲节必须放弃吗？

第二位史官，再写，叛臣弑君，叛臣再杀史官，再令旁人史。

首先，我想要说明，劲节的事，其实是一个有良心，有担当的大臣一定会去的事。魏征有没有力谏过李世民不可大修室，有没有阻拦过唐太宗征采人？就算是面对明君也一样会因为耿耿直言而怒君主，如果不是长孙后为他求情，没准那次李世民气急了，真把他杀了，就算以后可能会后悔，但他毕竟还是死了。

不是不知变通，不是不懂瑞迎合上意，但是，有的事，是真的需要胆识去逆麟的，有的原则，是真的不能退让半步的。

你说“劲节第四世。耿耿诤谏，不知变通，实在不像是真心想办事的。堵不如疏。拍，耍手段，一样能够达到目的。比如皇帝要选秀女，无非是要女，可以自己几个懂理的绝呈上，再天坠一番女明君、贵不贵多的话，自可避免扰民”

他们努力，他们奋斗，他们以生命抗争，也许成功，也许失败，但历史永远记住他们，若年后，也许会有另一个忠臣义士，英雄豪客，奋然以命来维护国家，百姓，世人，其原因，或许就是少年时曾读过这些先辈英雄的事迹，于是便也立下志向，为国为民，不惜此生。

而在若年后，他的故事，也会在另一

我们当然还要笑，这个史官，有了前面的例，怎么还这么傻，明知结果不会改变，却还持不懈。

再看看史书上，无论是昏君还是明君当政，都从来没有少过大臣们对抗皇帝的不当之政的。也许不一定能成功，也许会招来杀之祸，但是，正因为有这些不计自利害的仁人志士持原则，所以在很多时候，的确能限制皇帝肆意妄为。即使是昏君，也有过很多荒唐的法令因为大臣的反对而无法实施的。