,是当国之镜,千亿代之眉目也。因窥穆宗实录,得解愤释嫉于立史官为《圣政纪》者,追而颂其事,以鉴今之廷列。故拜献其颂曰: 三皇不书,五帝不纪。有圣有神,风销日已。何教何师,生来死止。无典无法,顽肩?比。三皇实作,五帝实治。成天造地,不昏不圯。言得非排,文德圣齿。表表如见者,莫若乎史。是知朴绳休结,正简斯若。君诰臣箴,觚编毫络。前书后经,规善鉴恶。国之大章,如何寝略。呜呼!贞观多叶,永徽多俞。廷日发论,殿日发谟。牙孽不作,鸟鼠其除。论
不盖,谋行不纡。楹然史臣,蛇然史裾。瞠瞠而视,逶逶而娄。翘笔当面,决防纳污。不梏尔智,不席我愚。执言直注,史文直敷。故得粲粲朝典,落落廷謇。圣牍既多,尧风不浅。颁编坦轴,君
臣显。若俨见旒,若俯见冕。无闲殿旷廷,无尸安素晏。三皇不亡,五帝不翦。太宗得之,史焉斯展。暨乎后相图
,天
专问。我独以言,史不得近。邱明见嫌,倚相在摈。秉笔如今,随班不
。班退史归,罔然畴依。奏问莫睹,嘉谟固稀。取彼诰命,禄为国
。炯哉时皇,言必及章。德室五帝,
奥三皇。如何翊臣,?
嗜{亡皿}。觜距磨快,?衡
长。控截僚位,占护
光。垣私藩已,远史瘐唐。俾德音嘉访,默缩暗亡。咽典噤法,盖圣笼昌。曷以致此,史文不张。后必非笑,将来否臧。谓乎殿空?逸,朝懵廷荒。不知
蔽,文失汪洋。有贞观业,有永徽纲。亦匿匪见,亦寝匪彰。赖有后臣,知言不佞。伊尹直心,太甲须圣。事既可书,史何不命。乃
前敬,曰遂史之喻,请以
并。且十夫树杨,一夫
竞。栽既未牢,摒岂能盛。帝业以栽,逐史似摒。穆宗怃然,若疚若?。何昔臣斯,隐我祖正。不传亲问,不写密诤。孰示来朝,以光神政。由是天呼震岌,徵奔召急。史提笔来,叱廷而
。端耳抗目,不?不挹。獬豸侧
,螭蚪摆
。握
绝怡,当殿而立。君也尽问,臣也倒诚。磊磊其事,镗镗其声。大何不显,细何不明。语未绝绪,史已录成。录成谓何,书政纪名。伊纪清芬,可昭典坟。古师官鸟,昔圣官?。方之我后,录里书分。录有君法,书有君文。君法君文,在圣政纪云。殿无间时,廷无旷日。云诹波访,倦编元刂笔。君劬臣劳,上讨下述。惟勤惟明,在圣政纪
。至德何比,至教焉如。孰窥孰测,外夷内储。谓君有
乎?臣有谟欤?有
有谟,在圣政纪书。一
列秩,同力翼
。祈福去袄,绝防无碍。国章可
,唐文可
。善咨不偷,嘉论不盖。不偷不盖,在圣政纪载。谅夫总斯不朽,可悬魏阙。愚得是言,非讪非伐。实谓医臣浑沌,开君日月。妖
?死,天文光发。惟我之有颂兮,奚斯跃而董狐?厥。 隋对女乐论 隋儒林有说,
祖谓群臣曰:“自古天
有女乐否?”杨素以下,莫知所
,遂言无之。房晖远
曰:“臣闻『窈窕淑女,钟鼓乐之』。此即王者房中之乐,著于雅颂,不得言无。”隋文悦噫,而史不刊者,朝与职俱无人也。夫秦齐晋皆有女乐,由余去孔
行锡魏绛之谓也。汉祖唐山夫人能楚声,又旧?祭天用女乐,魏武有卢女能鼓琴,特异于诸
,则女乐秦齐晋汉魏俱有之。而杨素以下皆不能言者,岂以所问是古天
耶?若是则有太昊使素女鼓五十弦瑟悲哀,帝禁不止,后之帝王遂能有之。群臣不能以是言,但贤晖远之说。晖远引诗臆对,终为博古通知。殊不明恣率一时之言,颇昧二南之旨。且诗曰:“参差荇菜,左右Ρ之。窈窕淑女,钟鼓乐之。”说者谓后妃有关雎之德,乃能供荏菜备庶
以事宗庙。盛德者宜有钟鼓之乐也,故琴瑟在
,荇菜羞之。上下乐作,以盛其礼耳。谓以乐乐淑女,非谓淑女执其乐也。淑女谓后妃也,安有后妃执乐也?荇菜谓在宗庙用也,安有谓王者房中乐耶?是皆乖谬之甚,晖远瞽诗而终对,欺朝而罔君。盖由隋日无人,狼言至日。女乐之对犹可,君
之问若何?上下相蒙,履霜于此。悲夫! 儒义说 天下之命修文士曰儒士,其言书曰儒书,是谬久矣。夫儒者,可
之士号也。何者?以其不达于事,濡滞焉。且以诗书之法未尝言,以《周易》《
秋》之文未尝载,斯明矣。惟《论语》言当为君
儒,母为小人儒。《礼记·儒行篇》如是,非仲尼之言也。夫圣人言君臣父
夫妇兄弟朋友宾主之法而已矣。是儒者无定,不约其事而制之,何必曰儒?苟若是,则曰儒曰佛曰
,何怪耶?夫士之
也,
德,行礼乐,以治其
心。能语言,明仁义,则曰儒士。不善而为武夫。夫控弦荷戈,贱隶之徒也。苟修其文而不知武,乌得为君
?孔
曰:“有文事者必有武备,有武备者必有文事。”夫文所以导乎忠孝,若武所以戢乎畔逆。二事之用,以求于是而已。某是知古今之人虑或未
故也。辄建斯议,以为世式。 相孟
说 孟
之
人也细,缘其言而不
,以为习而有利,则心唯恐不利。至于伤人,则曰术不可不慎也。呜呼!术焉得慎?慎则情背也。心则可慎,慎则唯术之恶而不利其伤也。为仁人之心由术,使之可动,则咎繇之术,治黥割也,而咎繇岂利人之刑?周公之术,治?也,而周公岂利人之丧?